Tyvärr har jag upptäckt att en person som jag inte passar in i en partistruktur, åtminstone inte en struktur som inte kan respektera demokratisk process.
För mig är det centralt att man förankrar beslut innan man går ut med dom, det är därför jag alltid försöker se till att lämna så lite av mina åsikter öppna för tolkningar, så personer som är beredda att rösta på mig vet exakt vad det är dom får.
Men denna process lyser med sin frånvaro i de flesta partier. Det verkar som att det är viktigare för enskilda personer inom partier att föra sin egen agenda och sedan tvinga andra att följa dem för att annars kan det verka vara splittring i partiet.
Något som för mig är att låta räven husera fritt i hönshuset för att grannarna inte ska få veta att stängslet är trasigt.
Det finns en princip som lyder “det är lättare att be om ursäkt efteråt än om tillstånd innan” som går ut på att man går ut stort med något utan egentligt mandat med förhoppningen att tillräckligt många håller med utan att ha egentligt belägg för det och om det skulle gå åt skogen kan man ursäkta sig med att man trodde sig ha det. Men om det lyckas slå sig för bröstet och framhäva sin egen förträfflighet.
Detta funkar bättre inom politiken än inom andra sammanhang eftersom inom politiken gäller det tyvärr att alltid visa upp en enad front utåt oavsett vilken skada det ställer till med inåt.
Socialdemokraternas förre partiledare Håkan Juholt får tjäna som ett utmärkt exempel, där hans påhitt fick partiet att nästan implodera eftersom folk förtvivlat försöke hänga med i turerna samtidigt som de skulle försöka hålla gällande att juholt, han var minsann en hyvens grabb.
Att vara så rak som möjligt och hävda att demokratisk process måste gå före den egna agendan går inte ihop med detta och det var därför min sejour i Piratpartiet blev extremt kort då folk i PP snubblade över varandra när de skulle försvara ett utspel som det inte fanns mandat för och efterkonstruktionerna staplades på varandra tillsammans med halmgubbar och förolämpningar mot kritikerna.
Samma sak skedde inom (L)ibDem förra året, då en person försökte spela ut andra mot varandra för att han skulle kunna fortsätta driva partiet som sin egen leksak. Vilket ledde till enorm splittring och att denne tilläts “lämna” frivilligt efter ett par maratonmöten då hans sätt inte var förenligt med en demokratisk process inom ett parti.
Jag ändrar min header till “Oberoende Liberal” i väntan på att det blir äkta personval och partitvånget avskaffas.
Just nu är jag sjukligt trött på politiska partier, men jag älskar fortfarande politik, så ni blir inte av med mig i första taget 
Mvh
Niklas Starow – oberoende liberal.
——
edit: i det här läget då partiledaren tagit ställning för detta förfarande väljer jag att lägga in länk till artikeln där Gustav Nipe m-fl lägger in partsinlagan (1) samt till det forum där frågan dryftats bland pirater innan artikeln skrevs och där medlemmarna delas upp i två läger.(2)
(1) svt-debatt, (2) “pirater som pratar“, scrolla ner två “äldre inlägg” tills ni ser Christofer Petterssons inlägg från den 13 februari, det är den med 230 kommentarer.
