Crowdfunding – Swedish Elections. Help the Pirate Movement.


Hej. Ja, nu ska kampanjen inför Piratpartiets intåg i våra kommuner och landsting igång. Samt att nå målet 1% för riket.

Här kan du hjälpa till med att donera en slant till olika ändamål, som T-shirts till våra aktivister, En billboard eller till några av lokalföreningarnas kampanjer. T.ex Lund, Malmö, Linköping och Helsingborg.

För region Skåne har vi ingen separat partikassa. Men här kan du läsa vår valplattform. Den tar upp rätten till vård, förslag på avgiftsfri lokaltrafik m.fl.

 

Tack på förhand!

 

 

/Niklas

fc3a4rgleende

Artikel i Nyheter24 angående kärnkraft.


Länk: Nyheter24.

 

Kontentan är:

Vi behöver säkra vår energiproduktion på en högre nivå än idag för att säkra jobb och utveckling.
Vi behöver reducera berget av atomsopor genom Generation4-kraftverk.
Vi behöver låta proffsen tillverka el, inte amatörer.
Vi behöver exportera denna energi till grannländer, så de slipper använda kolkraft som reglerare.

 

/Niklas.

fc3a4rgleende

4′e generationens kärnkraft, för eller mot?


Sorry, men sol och vind klarar inte våra behov, speciellt inte eftersom våra behov ökar i takt med att vi byter ut vår fordonsflotta mot elbilar.

4′e generationens kärnkraftverk kan ta hand om det som idag anses som utbränt kärnavfall. De kan också drivas på materialet i de enorma kärnvapendepåerna som finns i Ryssland, USA, Indien, Pakistan, Frankrike, Kina, Nordkorea (och troligtvis Israel).
Länkar: wiki – 4′e gen. Chalmers, pdf. forskning.se.

Vill du till varje pris ta bort kärnkraft så är det antingen Kolkraft eller Vattenkraft du ser positivt på.

Kolkraft och utvinningen av kol dödar ca 23.000 i Europa varje år (partiklar etc). Tvingar hela byar att flytta och förstör landskapet, och detta vid normal drift, utan att räkna in olyckor. (the guardian)

Vattenkraften är det energislag som har flest aktiva dödsfall på sitt samvete. (Dammen i Banqiao brast 1975, orsakade 171.000 dödsoffer (länk, wiki), vilket i antal dödsoffer nästan är i klass med Tsunami-katastrofen 2004).

 

Så, hur ska du ha det?

På tal om 4000 kungahus. (Monarki eller inte?)


I FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna står det:
”Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter”

Vilket borde gälla alla, överallt.

Men när det kommer till den svenska kungafamiljen så är detta en omöjlighet, då de som föds i familjen som tronföljare är enligt grundlag tvingade att följa en viss tro (Augsburgiska bekännelsen) samt har privilegier från födelseögonblicket som gör att nämnda artikel 1 blir förbigånget.

Nu måste det inte nödvändigtvis bli republik bara för att folkviljan ska gälla.
Kungaval har skett tidigare i historien och ges befolkningen valet med regelbundenhet (tex, när ny regent ska tillträda) så är det folkmassan som avgör.

Sen behöver inte valet vara mellan Monarki och Republik.
Vi kan faktiskt välja att inte ha statschef och nöja oss med kostnaderna av ett parlament.

 
/Niklas Starow
Starow

Ps.
4000 kungahus är det antal apanage som motsvarar F!’s föreslagna 500+ miljarder i ökade statskostnader.
(127 mille i apanage 2014 x 4000 = 508 miljarder.)
Eller att samtliga 18.901 personer i Simrishamns kommun fick 26,5 miljoner var, varje år.

Hur skriver man en debattartikel?


Tips när det kommer till artikelskrivande.

Något jag har märkt vad gäller debattartikler är att mina motståndare får väldigt svårt att skriva bra repliker när jag delar upp mina artiklar på det här viset.

1. Förklaring av problemet. Ca 350 tecken.
1,5. ge gärna ett kortfattat exempel (tex citat) som målar upp bilden för läsaren. Martin Luther King eller någon annan oantastbar i dessa sammanhang fungerar mycket väl.

2. Peka ut meningsmotståndare som en del av problemet, vilket närmast tvingar dem att replikera. Ca 350 tecken.
Eller
Påvisa med eftertryck varför just du/ni är rätt personer att lösa detta.

3. Förklara lösning med tre punkter. 300-450 tecken per punkt.
Detta är ett gammalt retoriskt knep som går ut på att man upprepar saker flera gånger och då sätter det sig i folks medvetande. Men det är också extremt störande för den som replikerar, då du ofta har mellan 3000 och 4500 tecken att förklara dig på, medan repliken bara får innehålla max 2000 tecken.

4. Förklara hur bra allting blir om alla följer dessa tre punkter. (200-250 tecken)

5. Slutkläm. 50-100 tecken.

Här är ett exempel på hur det kan se ut.

http://www.expressen.se/debatt/1.1928912/liberati-och-svart-mandag-darfor-kokar-natet-av-ilska-mot-ask

Obs, detta är naturligtvis bara ett av många sätt att skriva artiklar på. Viktigast oavsett stil är att det är en personlig prägel på den så folk läser hela artikeln och inte bara ingressen eller rubriken.

Ps.
1. Kolla ALLTID efter stavfel.
2. Ha koll på dina fakta. Det finns få saker som gör en meningsmotståndare så glad som att hitta små faktafel, då kan han CarlBildt’a den genom att angripa den pyttedetaljen och därigenom fälla resten av artikeln, oavsett hur sanningsenlig den är.

/Niklas Starow

rebublikan2