Ditt värde för staten? 50 öre.


scumbagsteve

Är du student och undrar varför du får hem riktad reklam?
CSN säljer dina uppgifter till reklamföretag.

Har du skaffat lämpet och får helt plötsligt hem reklam från körskolor?
Transportstyrelsen säljer dina uppgifter till reklamföretag.

 

Transportstyrelsen anser du vara värd, för att du betalar till dom för lämplighetsintyg etc, mellan 50 öre och 2 kronor.
Skälet som anges är att de anser att de har regeringens uppdrag (regeringens? Det är väl riksdagen som verkställer beslut?) att sälja eftersom de är bundna av offentlighetsprincipen.

Jag är inte en jurist, men jag är ganska säker på att det inte finns en tvingande försäljningsklausul i offentlighetsprincipen.

Visst känns det skönt att riksdagen, genom myndighetsutövningen, känner sådan respekt för ditt privatliv.

 
Niklas Starow.
Starow

Andra om ämnet:
Krulli, Veiken, fotolasse.

Gästblogg: Oliver & Eva om betalleverantörers moralism.


Det farliga i när utländska kortföretag stoppar försäljningen av sexleksaker

Tobias Lundqvist startade webbshopen Oliver & Eva, som säljer sexleksaker via nätet. Butiken och Tobias har uppmärksammats i bl. a. Sveriges Radio P3, Expressen och Aftonbladet sedan en betalleverantör stängt ner butikens kortbetalningar. Här ger Tobias sin syn på faran när kortföretagen försöker bestämma vad vi får och inte får handla på nätet.

Jag startade Oliver & Eva med en ambition att vara ett alternativ till den ganska tråkiga stereotypen av sexshoppar som fanns på nätet. Att det fortfarande år 2013 är tabubelagt att köpa sexleksaker tyckte jag var väldigt tråkigt och ett av målen med Oliver & Eva var att försöka göra sexleksaker mer folkligt. Genom mitt engagemang i RFSU och i sexualpolitiska frågor fick jag inspiration till att skapa en butik helt utan sexistisk reklam eller “källarlokal-aktig” design. Butiken drivs efter åtta grundvärderingar, där jämställdhet och öppenhet genomsyrar alla beslut som tas.

Jag blev därför väldigt förvånad när jag för ett par veckor sedan öppnade min inkorg och fann ett mail från vår betalleverantör med ett meddelande om att vi inte längre skulle kunna ta emot betalningar via kort. Det hade skett en uppdatering av företagets policy och nu fanns det tydligen inte längre plats för webbshoppar som sålde sexhjäpmedel. Detta trots att företaget redan tidigare gjort en manuell kontroll av sajten och därefter godkänt den. PayPal blev en tillfällig lösning och efter veckor av hårt arbete och lite sömn hittade vi till slut en lösning via en dansk bank. Att hitta något i Sverige visade sig vara extremt svårt och vi stötte hela tiden på samma tveksamma inställning när vi berättade att det var sexleksaker vi sålde.

En betalleverantör tog det till och med ett steg längre och accepterade att vi sålde sexleksaker, men bara om vi tog bort vår sektion med bondage. Att vi förlorar kunder på att inte ha en betallösning som de flesta känner sig bekväm med (PayPal) är en sak. Bedrövlig hantering och knapphändigt bemötande från en betalleverantör är en annan. Det stora problemet ligger dock i att företag i maktposition går in och bestämmer vad som är accepterad sexuell praktik och vad som inte är det. När bondageutövare inte erbjuds samma möjlighet att handla på nätet som de som praktiserar vanligt “Svensson-sex” (om det nu finns något sådant), är vi inne på en farlig väg. För inte så länge sedan var det homosexuellas sexutövande som ansågs omoraliskt och fel, nu väljer vi att diskriminera andra sexuella minoriteter. Har vi verkligen inte lärt oss något på vägen?

Det är därför dags att vi tar upp de här problemen till ytan. Vi kan inte acceptera att någon bli diskriminerad på grund av vilken sorts sex de vill ha. Utländska kortföretag ska inte få bestämma vad vi i Sverige ska få köpa och inte köpa. Det är vi mycket kapabla att bestämma själva.

Tobias Lundqvist
Oliver & Eva

Låt oss prata om en Frihetslinje! (Arbetsmarknadspolitik)


Har du jobb så är det minst 11 timmar om dagen du ägnar dig åt det.
8 timmar faktiskt arbete, resa fram och tillbaka till jobbet och den obetalda lunchen (om du inte jobbar skift, då är den inbakad).
Har du barn så ska de fram och tillbaka till dagis/fritids/skola.

1tiredworker2

Många jobb kräver också att du arbetar obetald övertid och en del kräver att du arbetar övertid ett visst antal timmar om året.
Det ger 13 timmar ledig tid, varav du sover 6-9 av dem, i snitt 7,5 tror jag det är.

Är du arbetslös så är det inga lediga dagar för dig, du förväntas söka ett stort antal jobb, vara tillgänglig vid telefonen om någon arbetsgivare skulle ringa dig, så du kan inte göra speciellt mycket mer än att hålla dig i närheten av hemmet eller åtminstone alltid vaka över telefonen, detta gäller även för timanställda och för bemanningspersonal. Så även om du inte får betalt för 8 timmar, så består större delen av en dag åt att försöka få ett jobb.

Helger är man väl ändå ledig? 
Nej, inte alltid, en del helger måste du in och jobba övertid, eller förbereda inför nästa veckas arbete. Oftast sover man bort halva lördagen (om man är barnledig eller inte har barn) och då finns det inte så mycket att göra. Är du dessutom timanställd eller arbetslös eller anställd på en bemanningsfirma så är ofta även helgen till för att invänta det där telefonsamtalet från en potentiell arbetsgivare.

2
tröttarbetare

Är det så här livet ska vara? Alltid jobba eller jaga efter jobb?

Nej. Det kan inte vara ett självändamål att arbeta hela tiden, man ska inte tvingas spendera de flesta av dygnets vakna timmar åt att antingen arbeta eller vara orolig över om du får ihop en lön att betala hyran.

Jag vill lansera en Frihetslinje tillsammans med de partier eller de personer som vill ha frihet och fritid som självändamål för livet.
Frihet att slippa tänka på jobb, att slippa oroas över lönen.

Är medborgarlön/grundinkomst svaret? Vet ej, men låt oss undersöka saken.
Är 6-timmars arbetsdag svaret? Vet inte heller, men det borde gå att diskutera.

Huvudsaken är att det måste vara frihet som är huvudmålet.
Låt mosspartierna gapa om arbetslinjen, de är så trista ändå.

Låt oss prata om en Frihetslinje!

Niklas Starow.
Starow


(Picture 1 is cred given to ”Stuart Mills” and pic 2 is cred to ”Marin” at http://www.freedigitalphotos.net).

2012, Hyckleriets år.


2012 avslutas som det började ungefär.
EU’s toppar som i sin kamp för att rädda euron, fortsätter döma EU’s medborgare till arbetslöshet, men samtidigt hjälper bankerna som spelat bort sina kunders pengar.
I USA blir statsskulden högre, de fortsätter kriga och Guantanamo är fortfarande öppet.

Vad har egentligen förändrats i år?

Två saker. En positiv och en negativ.
Positivt:  Pp har slickat klart sina sår efter riksdagsvalet 2010 och är nu på väg uppåt i väljarsympatier, snart dags för en egen stapel?

Negativt: Sverigedemokraterna blir bara större och större, främst på grund av att de upplevs som tydliga i ett hav av korvspadspolitik från övriga partier. Partier som glada i hågen hoppade på dem efter järnrörsskandalen, men de glömmer att de har duktigt många i sina egna led som varit under förundersökning från allt från skattebrott till bidragsfusk (och värre).

Hyckleriet från de övriga 7 partierna i riksdagen är vad Sd vinner på. Så länge S,M,C,Fp,V,Kd och Mp skyddar sina idioter, vinner Sd sympatier på att utesluta sina.

2013 då? Vad händer?
Rakt upp och ner så kommer andra halvan av året att handla om det förestående dubbelvalet 2014. Annars tror jag inte mycket kommer att förändras, USA kommer inte gå i konkurs och EU kommer aldrig att sluta försvara euron, inte under 2013 iallafall. Däremot under valrörelsen kommer många EU-krämare att säga att de egentligen är mot euron, något de kommer att glömma fort igen om de blir återvalda.

Gott slut. Gott nytt!

Niklas starow

Varför är inte ”vara ifred” en mänsklig rättighet?


Från överstatligt håll: FRA, ACTA (även om denna version stoppas så finns det andra förslag i startblocken) , DLD, Ipred1 & 2, delar av telekompaketet etc.

Från privata sektorn: Facebook’s övervakning av dina rörelser, Banksektorns kreditkort som övervakar dina köpmänster, Livmsedelskedjor som ger ut kort i syfte att övervaka dina köpvanor etcetc.

Och nu ger sig Twitter in i detta.

I såväl europakonvantionen som FN’s deklaration om de mänskliga rättgheterna så ska vår rätt att vara ifred från generell övervakning vara garanterad (även om riksdagen i praktiken skiter i detta).

Men vem garanterar våra rättigheter när privata sektorn kryper innanför skinnet på oss?
Det har ju varit så att det heter att vi har ett val genom att välja bort bolag och tjänster, men när så gott som samtliga bolag inom social media övervakar våra mönster, var är vårt val då?

Att gå offline är inte ett val idag, för att kunna sköta våra vardagliga sysslor är det ett måste.

Och nej, jag förespråkar inte en reglering av internet. Det jag vill se är att man ska ges möjligheten att vara anonym och om bolagen vill tjäna pengar på mig måste det finnas något för mig i det.

 
Min tid och mitt privatliv är det värdefullaste jag har, jag har ingen som helst lust att göra det åtkomligt gratis.

Vem bad om ”förmånen” att betala 5% i avgift, Kommunal?


En av de konstigaste ”medlemsförmånerna” som dykt upp inom fackföreningsrörelsen den senaste tiden är den med kreditkort.

Det är fackförbundet Kommunal som anser att detta är en förmån de förhandlat fram:

  • Årsränta 15,65%, Om du väljer att uppgradera kortet och utnyttjar krediten.
  • 5%-avgift vid kontantuttag. dvs om du tar ut en femhundring så kräver komunal (via kredirkortsföretaget) 25 spänn i avgift, en avgift som gäller oavsett om kortet behålls som det är eller uååågraderas som kreditkort.

Nu är inte kommunal det enda fackförbundet som ger ut denna , intressanta, möjlighet. Även Handels har infört det.

Enligt en twitterdiskussion så (mellan mig, imike och kommunal) menar Kommunal att ”vi har kapacitet att satsa på både förmåner som medlemmar önskar och lönekrav.”.
Då blir genas min fråga
– Har medlemmarna verkligen efterfrågat ett kreditkort som facklig förmån, eller är det närmare sanningen att anta att Kommunal har kontaktats av ett kreditkortsföretag där Kommunal erbjudits ersättning mot att de ger detta till medlemmarna.

Om det är så att det senare påståendet stämmer, så har den personen/personerna, enligt min åsikt, överträtt sitt mandat. Det kan ALDRIG vara i enlighet med det fackliga uppdraget att för det första ge ut något som kostar MER än ett vanligt bankkort och för det andra gå till sängs med kreditkortsföretag för att fylla på den egna kassan.

Edit:

Senare i twitterdiskussionen framkommer det att Kommunal påstår att de inte får betalt av kreditkortstjänsten, men att de samtidigt är beroende av att medlemmarna skuldsätter sig för att få ett ”överskott”. Vilket för mig bara är att skjuta på betalningen ett steg.