Lund, en välmående kommun. Där varje nyfött barn börjar sitt liv med en skuld på 20.000kr.


lundsekonomi

Annonser

Crowdfunding – Swedish Elections. Help the Pirate Movement.


Hej. Ja, nu ska kampanjen inför Piratpartiets intåg i våra kommuner och landsting igång. Samt att nå målet 1% för riket.

Här kan du hjälpa till med att donera en slant till olika ändamål, som T-shirts till våra aktivister, En billboard eller till några av lokalföreningarnas kampanjer. T.ex Lund, Malmö, Linköping och Helsingborg.

För region Skåne har vi ingen separat partikassa. Men här kan du läsa vår valplattform. Den tar upp rätten till vård, förslag på avgiftsfri lokaltrafik m.fl.

 

Tack på förhand!

 

 

/Niklas

fc3a4rgleende

Hur skriver man en debattartikel?


Tips när det kommer till artikelskrivande.

Något jag har märkt vad gäller debattartikler är att mina motståndare får väldigt svårt att skriva bra repliker när jag delar upp mina artiklar på det här viset.

1. Förklaring av problemet. Ca 350 tecken.
1,5. ge gärna ett kortfattat exempel (tex citat) som målar upp bilden för läsaren. Martin Luther King eller någon annan oantastbar i dessa sammanhang fungerar mycket väl.

2. Peka ut meningsmotståndare som en del av problemet, vilket närmast tvingar dem att replikera. Ca 350 tecken.
Eller
Påvisa med eftertryck varför just du/ni är rätt personer att lösa detta.

3. Förklara lösning med tre punkter. 300-450 tecken per punkt.
Detta är ett gammalt retoriskt knep som går ut på att man upprepar saker flera gånger och då sätter det sig i folks medvetande. Men det är också extremt störande för den som replikerar, då du ofta har mellan 3000 och 4500 tecken att förklara dig på, medan repliken bara får innehålla max 2000 tecken.

4. Förklara hur bra allting blir om alla följer dessa tre punkter. (200-250 tecken)

5. Slutkläm. 50-100 tecken.

Här är ett exempel på hur det kan se ut.

http://www.expressen.se/debatt/1.1928912/liberati-och-svart-mandag-darfor-kokar-natet-av-ilska-mot-ask

Obs, detta är naturligtvis bara ett av många sätt att skriva artiklar på. Viktigast oavsett stil är att det är en personlig prägel på den så folk läser hela artikeln och inte bara ingressen eller rubriken.

Ps.
1. Kolla ALLTID efter stavfel.
2. Ha koll på dina fakta. Det finns få saker som gör en meningsmotståndare så glad som att hitta små faktafel, då kan han CarlBildt’a den genom att angripa den pyttedetaljen och därigenom fälla resten av artikeln, oavsett hur sanningsenlig den är.

/Niklas Starow

rebublikan2

Vad menar jag med ”sekulär vård”?


Angående mitt tredje ”vallöfte”, att vården ska vara sekulär. Det handlar inte om att exkludera religioner från vården. Lokaler för tillbedjan bör finnas på varje större vårdförrättning, likaså möjligheten att få tala med en präst, rabbi, imam eller motsvarande.

Det jag menar med sekulär vård är att en persons personliga tro som vårdare i hela vårdkedjan behöver lämnas utanför. Vården är till för vårdtagaren.
Detta gäller även tvärtom, en vårdtagares önskan ska visserligen respekteras, men läkareden gäller oavsett etnicitet, får du som garderobsrasist en läkare/vårdare med en hudfärg eller tro (eller kön) du inte gillar så är det i slutändan sjukhuset som avgör.

Kort sagt.
Jag arbetar inkluderande, inte exkluderande.

/Niklas Starow
fc3a4rgleende

Landstingsvalet i Region Skåne. Varför jag?


Information till de röstande för Piratpartiet Skånes landstingslista.

Hej gott folk. Här följer lite information om vem jag är och vad jag vill åstadkomma om jag blir invald i Landstinget för Piratpartiet.

Jag har arbetat med medborgarrätt under väldigt många år. Men det blev intensivt i samband med FRA-lagsomröstningen 2008.
Via min blogg ”Scaber Nestor” så körde jag så hårt jag orkade under flera år. Både som medlem i medborgarrättsnätverket New Renaissance (tidigare Svart Måndag) och som fri debattör.

Nu är jag vald Ordförande för den lokala fackföreningen (GS-facket) på Tetra Pak i Lund samt sitter i Representantskapet för GS i Skåne. Vilket gör att jag på ett mer praktiskt sätt kan arbeta med arbetarrätt, som jag anser vara ”syskon” med medborgarrätt.

Så med det i ryggen, såväl mitt engagemang i medborgarrättsfrågor och min erfarenhet för organisation, anser jag mig vara en bra kandidat för Piratpartiet i Region Skåne.


Det jag kommer att driva främst är frågor gällande register
. Den enskilde patientens rätt att slippa få sin sjukdomshistoria genomgången av allsköns obehöriga väger mer än vårdpersonals nyfikenhet. De som ska ha tillgång till din journal är din vårdande läkare och akutmottagningen.
Det finns helt enkelt alldeles för stora risker inblandade för den enskilde som person. En kvinna ska våga gå till en gynekolog utan att riskera att släkten får reda på något, vilket fallet med den alltför nyfikne läkaren i Malmö bevisar (länk).


Jag vill också verka för att varje enskild vårdtagare ska få en ansvarig läkare tilldelad sig vid varje besök på vårdmottagning
. Så att denne ska kunna ha en översyn över dina eventuella symptom, istället för som läget är idag, att du kan ha flera behandlande läkare samtidigt, men som inte har en övergripande bild.
Inom vården finns det exempel på personer som troligen kunnat räddas till livet, om de bara haft en läkare med översikt (länk).

Den sista frågan, men minst lika viktig, är att vårdpersonal inte ska kunna neka viss vård på grund av dess egen religiösa övertygelse. Vården måste vara sekulär och vara till för patienten, ingen ska behöva stå utan vård på grund av vårdpersonals godtycke, patientens behov av vård ska stå över vårdpersonals personliga åsikter (länk).

Har ni frågor är ni varmt välkomna att ställa dessa i kommentarsfältet.

Om ni är registrerade piratpartister kan ni rösta på mig här:
https://pirateweb.net/Pages/v4/Admin/PlaceInternalVote.aspx?PollId=46

 

Mvh

Niklas Starow. 

färgleendeLogo-Piratpartiet

Carl Bildt ljög 2008, FRA samarbetar med diktaturer.


2008 sade Carl Bildt att FRA inte alls samarbetade med diktaturer.  Detta efter att svt haft ett stort reportage om frågan om FRA sålde underrättelsematerial till diktaturer.
http://www.expressen.se/nyheter/carl-bildt-tillbakavisar-fra-svar/

Och då blir det väldigt intressant i sammanhanget att Sveriges militära avtal med Saudi-Arabien från 2005, som förhandlades fram av dåvarande S-regeringen, innehåller klausuler som handlar om just signalspaning (pdf – SÖ 2005:59, artikel 2(1)(b). tack Mark Klamberg).

”Parterna är överens om att studera och undersöka
möjligheterna till samarbete i fråga om
taktisk och teknisk utbildning, bl.a. elektronisk
krigföring (EW) och signalspaning (SIGINT) (min fetstil).

Jag kan lugnt säga att samtliga partiers representanter i försvarsutskotten måste haft kännedom om detta avtal, trots detta var det ingen som förde fram att FRA redan hade genom avtal rätt att hjälpa Saudi-Arabien med signalspaningsverksamhet.

Och det sätter ju hela FRA-lagsklustret i en helt ny dager om varför det var så fruktansvärt viktigt att FRA skulle få övervaka all gränsöverskridande trafik.

Vad kände egentligen riksdagen till om bakgrunden till FRA-lagsklustet?

Är det så illa att det drevs igenom just för att vi hade avtal med (minst en) diktatur?

/Niklas Starow

 

(länkar – DN, AB, SvD, SR, SvT, mitt i steget, Ulf Bjereld.

När banker spekulerat bort miljarder vs När folk tar ut sina egna pengar.


Ja, i vet alla vad som händer när bankerna gjort av med sina kunders pengar.

För syns skull så får de ett par rappar över handen, men sen öppnar länderna sina portmonnäer och garanterar att banken inte ska behöva gå omkull och sedan är bonusprogrammen i full gång igen.

Men vad händer när kunder tar ut sina egna pengar?
Jo, då kopplas åklagare in för att ta reda på om det bakomliggande skälet är åtalbart.
Och för att vara riktigt säker på att de ska ha pengar i kassan så tjuvhåller Swedbank i Lettland på sina kunders pengar.

Visst, om någon går ut på twitter/facebook och andra sociala medier och hävdar att Swedbank i Lettland snart ska kursa så är det inte speciellt hyggligt.
Dock, banksektorn är en förtroendebransch. Ingen hade trott på ryktet om man litade på bankerna.

Själv litar jag lika mycket på banker som på politiker. Sköter de inte sitt uppdrag mot mig så byter jag bank / röstar på annat parti.

Ett råd jag hoppas många följer framöver, för trots allt så handlar bör din röst handla mer om vad som faktiskt skett än vad om några karriärister lovar ska hända i framtiden.