Frihet att utöva något är inte ett frikort att tvinga folk att ta del av det.


megaphone

Yttrandefrihet är inte lyssnandetvång.
Det är något som Avpixlat-svansen inte begriper. Deras rätt att yttra sig är inte likställt med att jag ska tvingas lyssna.

Samma logik kan direkt transfereras till kyrkklockor/böneutrop etc. Religionsfrihet är inte en rätt att köra ner ett budskap i halsen på de som råkar befinna sig i närheten.

Låt mig göra ett exempel. De av er som anser att religiösa budskap i offentlig miljö är helt ok, vill jag ska lyssna på någon av dessa videos några gånger om dagen.
Obs, inte nödvändigtvis på er facebook-sida eller via er dator. Bara så länge det körs ner i halsen på er och era barn.

Video1.
Church of Scientology – Step one.
http://www.scientology.org/fundamentals-of-thought.html?ad=first-step-video

Video2.
The Book of the Law by Alistair Crowley.
https://www.youtube.com/watch?v=LFt2mVWjBAw

Video3.
Tantra sex for beginners.
https://www.youtube.com/watch?v=tYj7ikhrsbY

Så, är det något jag glömt? Eller räcker detta som exempel?
Ingen av dessa är bättre eller sämre än böneutrop eller kyrkklockor, men jag vill inte ha någotdera skrikande ur högtalare i offentlig miljö.

Frihet att utöva något är inte ett frikort att tvinga folk att ta del av det.

One comment on “Frihet att utöva något är inte ett frikort att tvinga folk att ta del av det.

  1. liberalthabitat skriver:

    Menar du med det att vi skall göra ideologiskt/subjektivt skilje mellan det som vi accepterar/inte accepterar i offentlig miljö, och inte ett principiellt/lagligt skilje?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s