Niklas Starow:

För spridning så återbloggar jag Calandrellas text, med denna kommentar:

1922 öppnade världens första Rasbiologiska institut. Ett institut som var en direkt följd av idén med Rashygien, en idé som anammades av nazisterna och ledde till den slutgiltiga lösningen.

90 år senare ”firas” detta jubileum genom att regeringen driver igenom en lag som tillåter en myndighet att registrera etnisk bakgrund (judar, romer), hälsa/medicinsk bakgrund (transpersoner, medicinskt svaga, mentalt svaga) och fackliga.

Vad i all världen kan gå fel med en lag som denna?

Originally posted on Calandrellas blogg:

TL;DR: IFAU-registret öppnar för ändamålsglidning och tillåter medborgarrättskränkande behandling av mycket känsliga personuppgifter om etnisk härkomst genom att undantag ges från Personuppgiftslagen. Stoppa lagen nu – riv upp, gör om, gör rätt! Skriv på namninsamlingen hos Avaaz! Blogga! Twittra (#IFAU)! Facebooka! Mejla riksdagen! Ring regeringskansliet! Skriv insändare! Kontakta partierna! Visa att Piratpartiet och andra integritetsvänner fortfarande är en demokratisk kraft att räkna med – att vi gemensamt kan försvara våra rättigheter!

Foto: cosmic_spanner, CC-BY-SA 2.0

Foto : Mike Roberts (” cosmic_spanner ”), CC-BY-SA 2.0
IFAU-registret innebär att vi går mot dystrare tider… eller?

Dystratidenderom detnyaförslagetomIFAU-registerspridsöverlandet – nu handlar det inte om att försvara friheten på Internet, utan om att försvara medborgarna från statlig registrering av medlemskap i fackföreningar och etnicitet. Men invändningar väcks. Är det verkligen så illa som alla tror? Finns reell grund för våra påståenden

Visa källa 2 234 fler ord

Carl Bildt ljög 2008, FRA samarbetar med diktaturer.


2008 sade Carl Bildt att FRA inte alls samarbetade med diktaturer.  Detta efter att svt haft ett stort reportage om frågan om FRA sålde underrättelsematerial till diktaturer.
http://www.expressen.se/nyheter/carl-bildt-tillbakavisar-fra-svar/

Och då blir det väldigt intressant i sammanhanget att Sveriges militära avtal med Saudi-Arabien från 2005, som förhandlades fram av dåvarande S-regeringen, innehåller klausuler som handlar om just signalspaning (pdf – SÖ 2005:59, artikel 2(1)(b). tack Mark Klamberg).

”Parterna är överens om att studera och undersöka
möjligheterna till samarbete i fråga om
taktisk och teknisk utbildning, bl.a. elektronisk
krigföring (EW) och signalspaning (SIGINT) (min fetstil).

Jag kan lugnt säga att samtliga partiers representanter i försvarsutskotten måste haft kännedom om detta avtal, trots detta var det ingen som förde fram att FRA redan hade genom avtal rätt att hjälpa Saudi-Arabien med signalspaningsverksamhet.

Och det sätter ju hela FRA-lagsklustret i en helt ny dager om varför det var så fruktansvärt viktigt att FRA skulle få övervaka all gränsöverskridande trafik.

Vad kände egentligen riksdagen till om bakgrunden till FRA-lagsklustet?

Är det så illa att det drevs igenom just för att vi hade avtal med (minst en) diktatur?

/Niklas Starow

 

(länkar – DN, AB, SvD, SR, SvT, mitt i steget, Ulf Bjereld.

Datalagringsdirektivet – lista över vilka uppgifter som alltid ska vara till statens förfogande:


Regeringens lista över vilka uppgifter som alltid ska vara till statens förfogande:


När det gäller telefonsamtal via det fasta nätet ska detta sparas:

  • uppringande nummer
  • uppringt nummer och nummer som samtalet styrts till
  • uppgifter om uppringande och uppringd abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
  • datum och spårbar tid då kommunikationen påbörjades och avslutades
  • uppgifter om den eller de tjänster som har använts

När det gäller mobilsamtal ska samma uppgifter som för vanlig telefoni sparas, och dessutom:

  • uppringandes och uppringds abonnemangsidentitet och utrustningsidentitet
  • lokaliseringsuppgifter för kommunikationens början och slut
  • datum, spårbar tid och lokaliseringsuppgifter för den första aktiveringen av en förbetald anonym tjänst

När det gäller ip-telefoni ska samtliga ovanstående uppgifter sparas, samt även dessa:

  • uppringandes och uppringds ip-adresser
  • datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
  • uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten

När det gäller meddelanden:

  • avsändares och mottagares nummer, ip-adress eller annan meddelandeadress
  • uppgifter om avsändande och mottagande abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
  • datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
  • datum och spårbar tid för avsändande och mottagande av meddelande
  • uppgifter om den eller de tjänster som har använts

Och slutligen när det gäller internetuppkopplingar:

  • användares ip-adress
  • uppgifter om abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
  • datum och spårbar tid för på- och avloggning i tjänsten som ger internetåtkomst
  • den typ av kapacitet för överföring som har använts
  • uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten.

————————————

För mig är detta ett aktivt avståndstagande av medborgerliga rättigheter, rättssäkerhet och en spottloska i ansiktet för de miljoner som gett (och fortfarande ger) sina liv för demokrati och mänskliga rättigheter.

//Niklas Starow

Syrienuppropet.


Detta upprop ställer jag mig bakom.
Niklas Starow – Oberoende Liberal.

“Sverige avvisar flyktingar till Syrien, trots det mycket allvarliga läget i landet. Detta är helt oacceptabelt. Europakonventionen förbjuder uttryckligen länder som undertecknat att avvisa människor som riskerar att utsättas för tortyr eller omänsklig och förnedrande behandling. Detta har dessutom understrukits i flera domslut i Europadomstolen. Europakonventionen är inskriven i svensk lag.

Därför ska vi inte utvisa oppositionella, eller andra flyktingar, tillbaka till länder i krig eller intern konflikt. Ändå gör vi det ganska ofta av orsaker som mer har med internationell maktpolitik att göra, mindre med humanitära omsorger och respekt för svensk lag.

Arabvåren nådde Syrien mars i år och människor tog till gatorna i fredliga demonstrationer för att protestera mot Assad-regimen. Sedan dess uppskattar FN att över 3500 människor har dödats, däribland hundratals barn. Rapporter om fler dödsoffer tillkommer varje dag. Till regimens facit kan dessutom otaliga sårade och tiotusentals fängslade, hotade och torterade människor läggas. Regimen har bland annat särskilt riktat in sig på läkare som ger vård till skadade demonstranter.

Men antalet döda är troligen större. Det finns inget sätt att veta hur stort mörkertalet är, då oberoende journalister inte kan arbeta i Syrien. Men via internet kan vi se utsmugglade bilder på demonstrationståg som urskiljningslöst beskjuts av militären. Det framstår alltmer som att landet riskerar att kastas in i ett blodigt inbördeskrig.

Därför kräver vi att Sverige ska följa svensk och internationell lagstiftning enligt de åtaganden vi har gjort och har att rätta oss efter, och stoppar alla avvisningar till Syrien tills läget förbättrats.

Detta är inte först och främst en fråga om svensk invandringspolitik eller ett krav på att någon specifik form av uppehållstillstånd måste utfärdas för alla som kommer hit från Syrien. Det är en enkel uppmaning till regering och myndigheter att se till att rådande lagstiftning efterlevs.

Björn “Beelzebjörn” Nilsson
Absolute Banana
Annarkia
Anne Kekki
Calandrella  
Camilla Rågfors
Carina Wellton
Frekar06
Frihetssmedjan

Humanistbloggen 
Opassande 
Per Pettersson
Markus Kylberg

Liberaldemokraterna
New Renaissance 
Nordic Dervish
Torbjörn Jerlerup
Värmlandspiraten
Yami och Pandorna  
Zac’s åsikter på ett fat
Anna Troberg