Har Portlane vikit sig för utpressningen från Rättighetsalliansen?


Det verkar som Portlane har vikit sig för Rättighetsalliansens utpressningsförsök.

Dock har PP fler linor och TPB står inte och faller med bara en leverantör. Uppdaterar efter hand.

portlane

 

(relaterade länkar: DN, 24, AB, Anna Troberg.

Jag hade nästan gått vidare, nästan. (Orättfärdighetsalliansens utpressningsförsök mot Piratpartiet)


Ni vet den känslan av att nästan ha gått vidare efter en hetsig diskussion?
Man har sagt sitt och är på väg ut genom dörren men då, just då, kommer det en eftersläng som är så fruktansvärt onödig.

Lite så är känslan när Orättfärdighetsalliansen med välmatade lobbyister i spetsen så här några år efter de stora debaclen med TPB-rättegångarna kommer med sin utpressningsansökan mot Piratpartiet, där de vill tvinga en ISP att stänga ner nätet för Pirate Bay.

Visst, jag kan se varför de gör det just nu. Med en snabb stämning som kanske är överstökad till sommaren så slipper de få debatten i knät under ett valår. Som senast då de skickade Piratpartiet ända in i EU-parlamentet.

Jag hade nästan gått vidare, jag fokuserar nästan helt på arbetarrätt nuförtiden och blir troligen invald som ny ordförande i den lokala fackklubben till helgen. Skriver en krönika på en travtidning på nätet och så hoppar jag på de högerextrema vid tillfälle.
Men nästan gått vidare är inte att ha gått vidare. Och jag tror många har samma känsla och som det verkar så har Hollywood-lobbyisterna fått lite nya fiender på köpet :)

Game on, motherfuckers!

Bloggvägg: (från DeepEd).
Vill ni vara med i den, lägg in länken i kommentarsfältet så lägger jag till er.

Här är några andra som skrivit om detta: Pirate Times (engelska), Anton NordenfurFredrik HolmbomChristian EngströmMarit DeldénUpphovsreträttFrekarMagnihasaHax, Falkvinge, Mina Moderata Karameller, Free Thinking, Sugbloggen, Erkstam, Plux, Jesper Åström, Sagor från Livbåten, Copy me happy, Obeveklig. Adam, Signerat Kjellberg, plusett, JohJoh, Nina, Faidros,

Näthat, Avpixlat och en fullt flyende Mats Dagerlind.


Mats Dagerlind påstår i sin artikel att jag förtalar honom samt ägnar mig åt photoshop.
Men det jag ber er läsa är det han inte skriver, märk att han inte med en stavelse påstår att jag ljuger.
Han ömkar sig själv och visar upp en bild där Torbjörn Jerlerup skriver något som vid en snabb genomläsning ser fruktansvärt ut, Torbjörn förklarar sig för övrigt här, men tänk igen på att Mats anklagar mig för att ha photoshoppat min bild, samtidigt lyckas han presentera en header med tweets som det är mer än ett halvår mellan? Har han ens hört talas om ordet ”inkonsekvent”?

Nu, är jag en hatare som outar Mats på det här viset?

Nog för att jag med stor sannolikhet inte kommer att bli bundis med honom den närmaste tiden, men skillnaden för mig är att jag inte flyr undan saker.
När jag gjort fel eller något dumt så erkänner jag det, ber om ursäkt och går vidare.
Lätt narcissistiskt kanske, men inte ”näthatare”.

Dock tror jag att några i avpixlats kommentarsfält har en annan åsikt, men då ingen av dem kommer att framträda med verkligt namn så är det inget jag fäster stor vikt vid.

Men jag vill avsluta med något långt trevligare.
Mårten Schultz ska tillsammans med en grupp studenter erbjuda gratis hjälp till personer utsatta för just så kallat näthat.
De kommer att fokusera på saker som ärekränkning, brott mot PUL och hot.

Vilket kommer att bli intressant för mig och Mats.
Jag har inga problem med att lämna över mina skärmdumps till en sådan grupp för granskning, tillsammans med en fullmakt om att få ut mitt twittrande, inklusive det jag raderat, från twitter.
Om nu Mats Dagerlind anser sig förtalad av mig, vilket kan gå som ärekränkning, borde han kunna göra samma sak.
Men då är vi där igen med att stå för det man gör, något Mats inte kommer att göra.

Niklas Starow

Nya betalsystemet för SMS-biljetter, en mardröm för flickor som lever i familjer med hedersförtryck.


Inte nog med att EU och svenska regeringen vill ha kontroll på var och när du åker, för att förhindra ”terrorism”. En annan aspekt är att de under 18 år måste ha förälders tillstånd att registrera sig för dessa biljettköp. (SR. UNT)

Vilket är en mardröm för de kvinnor och flickor som lever i familjer med hedersförtryck.
Nu kan de inte göra en enda avstickare utan att familjen får reda på det. De kan inte besöka BuP eller en ungdomsmottagning utan att staten hjälper förtryckaren att spåra denne, något som också gäller personer som lever med misshandlande partners. Nu kommer även de att tvingas dela med sig av var de reser.

Varför är våra styrande så besatta av att kunna kontrollera varje aspekt av vårt liv?

Tror de på fullaste allvar att terrorister och den organiserade brottsligheten kan tvätta pengar genom bussbiljetter?(pdf)starow_110419

Om inte, så är detta ett flagrant övergrepp mot befolkningen på ett sätt som både kan och kommer att användas av en helt annan sorts terrorist, den som tar livet av sina döttrar, systrar och patrners på grund av ”heder” och svartsjuka.

2012, Hyckleriets år.


2012 avslutas som det började ungefär.
EU’s toppar som i sin kamp för att rädda euron, fortsätter döma EU’s medborgare till arbetslöshet, men samtidigt hjälper bankerna som spelat bort sina kunders pengar.
I USA blir statsskulden högre, de fortsätter kriga och Guantanamo är fortfarande öppet.

Vad har egentligen förändrats i år?

Två saker. En positiv och en negativ.
Positivt:  Pp har slickat klart sina sår efter riksdagsvalet 2010 och är nu på väg uppåt i väljarsympatier, snart dags för en egen stapel?

Negativt: Sverigedemokraterna blir bara större och större, främst på grund av att de upplevs som tydliga i ett hav av korvspadspolitik från övriga partier. Partier som glada i hågen hoppade på dem efter järnrörsskandalen, men de glömmer att de har duktigt många i sina egna led som varit under förundersökning från allt från skattebrott till bidragsfusk (och värre).

Hyckleriet från de övriga 7 partierna i riksdagen är vad Sd vinner på. Så länge S,M,C,Fp,V,Kd och Mp skyddar sina idioter, vinner Sd sympatier på att utesluta sina.

2013 då? Vad händer?
Rakt upp och ner så kommer andra halvan av året att handla om det förestående dubbelvalet 2014. Annars tror jag inte mycket kommer att förändras, USA kommer inte gå i konkurs och EU kommer aldrig att sluta försvara euron, inte under 2013 iallafall. Däremot under valrörelsen kommer många EU-krämare att säga att de egentligen är mot euron, något de kommer att glömma fort igen om de blir återvalda.

Gott slut. Gott nytt!

Niklas starow

Näthatarna äger inte Internet. Blombomba Åsa Lindeborg och visa att det finns bra fôlk med.


Idag följer jag Emma ”Opassande”‘s exempel och visar att nätet inte bara består av nötter och skickar en bukett blommor till Åsa Lindeborg.

Åsa lever med skyddad adress, så det får bli till jobbadressen.

Åsa Lindeborg
Aftonbladet Redaktion
Blekholmsgatan 18
105 18 Stockholm

(Passar på att hjälpa Läkare utan Gränser samtidigt.)

blommogram

Tryck på bilden för att komma direkt till Interflora.

Freedom is not safe, millions has died to get it and millions have been killed by their oppressors denying it.


Freedom never comes to those who sits around waiting, freedom is not clean or safe.  Millions have died trying to have it and millions have been killed by oppressors trying to deny them it.

Do not make the mistake of taking your freedom for granted. Freedom is the first thing you loose when you allow yourself being controlled out of pure laziness or fear. But the most dangerous thing is when you believe other peoples freedom must be denied so you can be safe.

If you sell out my freedom, make no mistake, i will get it back.

Åklagare Thomas Hagman och Bildombudsmannen Staffan Teste ställer sig på porrföretags sida mot minderåriga.


Ja, hur ska man bena ut detta måntro?

Vi punktar.

1. En person som har agerat i skumraskaaffärer och misstänkta bedrägerier sedan mitten av 90-talet har nu hoppat på en lukrativ bransch – kravbrev mot fildelare.

2. Denna person har varnats för och rekommenderat att polisanmälas från alla håll och kanter, inklusive Henrik Pontén (bekant Nr1, för en gångs skull på ”rätt sida”). 

3. Trots att företaget är ett brevlådeföretag som ändrat skepnad varje gång det bränner hett och drivs av så kallade ”av polisen kända personer”, så väljer alltså åklagare Thomas Hagman att lägga ner förundersökningen och därmed ge dessa misstänkta bedragare fritt fram för sin verksamhet med hutlösa kravbrev och utpressningar. Där anmälningar kommit in från bland annat en 7-åring och en 11-åring.

(Thomas Hagman – foto Roger Bergvik)

4. Och här kommer nu bekant nummer två. BILDOMBUDSMANNEN – STAFFAN TESTE!

Jajemän, samma ”bildombudsman” som lyckades censurera bilder och text från Genusfotografen, ställer nu upp som ombud för detta porr&blufföretag och skickar ut en faktura (pdf) som inte innehåller ett spår av bevis om en nedladdning, bara påståendet att ett sådant har skett. Och för detta kräver han 1000kr.

Så vi har alltså inte bara en åklagare som genom sitt handlande ställer sig på ett porrföretags sida, utan även bildombudsmannen som reservationslöst även han hjälper till i detta (misstänkta) bedrägeri. Att bildombudsmannen inte har bra koll på sina fakta (eller skiter i) vet vi sedan tidigare, när han hoppade på Jonathan Reider Lundkvist, där han dock stötte på patrull.

Visst är det konstigt med alla dessa politiker som hävdar att de vill skydda barnen, men när det väl kommer till kritan så skiter de fullständigt i dom.
Eller nej, det är det inte. Så har det varit länge, omtanken om barn är bara ett argument som förs fram för det låter bra, inte för att de faktiskt tänker göra något.

Religionsfrihet är inte en frihet att ignorera min rätt att slippa ha religionsutövning i mitt vardagsrum.


Det ropas ut stolta hurra-rop över att det verkar bli tillåtet med böneutrop i Stockholmskommunen Botkyrka. Detta med skälet att böneutrop är en del av Islam och att religionsfrihet råder i Sverige

Problemet med detta är att den delen av religionen (och ja, jag anser samma om kyrkoklockor) är en invadering av alla människors privata rum, då man inte kan skydda sig mot det. Man kan välja att slå av TV’n när helgmålsbön är på, samma sak om det visas program om Islam eller annan religion.
Men med kyrkklockor och böneutrop så så blir religionsfriheten ett lyssnandetvång för personer i närheten av kyrkan/moskén, vilket för mig är ett brott mot individens rätt till den delen av yttrandefriheten många glömmer bort, rätten att slippa ovälkomna yttranden.

Jag personligen skiter högaktningsfullt i vilken religion folk bekänner sig till, så länge de inte tvingar mig att lyssna. Jehovas Vittnen ber jag bestämt att lämna mig ifred, jättekristna vänner vet att jag inte är så våldsamt intresserad och likadant med de i min närhet som bekänner sig till islam.

Men det jag ser i detta beslut att tillåta böneutrop är det inkonsekventa i det, för jag kan faktiskt sätta en rejäl summa pengar på att hade det gällt en annan religion än någon av de abrahamitiska, så hade det låtit annorlunda.

Till exempel satanism? Högläsning medelst megafon och högtalaranläggning av Anton LaVey’s alster eller Alistair Crowleys ”Boook of the Law”?
Nej, nu vet jag. Ett kapitel ur Grimoirium Verum, gärna delen om hur man kan tvinga en kvinna att bli förälskad. Eller osynlighetsformeln. (inbegriper en nyligen död persons skalle och kaffebönor) 

Eller Scientologi? Hur många politiker skulle försvara scientologers rätt att skaffa högtalaranläggningar för att ett par gånger i veckan recitera ur scentologi-bibeln, varför inte nära en skola med gott om lättpåverkbara ungdomar? 

Regler ska ju gälla lika för alla och gäller lika överallt?

Nej, stat och kyrka ska vara åtskilda, om något så ska INGEN religiös verksamhet tvingas på icke-religiösa. Vilket såväl klockringning som böneutrop gör.

Yttrandefrihet, som religionsfriheten borde lyda under är just det, frihet att yttra, men det innebär inte att det ger utövaren av religionen rätt att utöva den i mitt vardagsrum, vilket faktiskt gör det till ett lyssnandetvång.

Att få rätt i efterhand hjälper inte när de som gjorde fel struntar i det. (FRA-debaklet)


Regeringen har nu skickat in den motion för riksdagens godkännande som öppnar FRA-shopen för Polisen, SÄPO, ekobrottsmyndigheten med flera.

Hur var det nu, jag var en foliehatt utan verklighetsanknytning när jag (och många andra) varnade för att regeringens så kallade ”stängning av FRA-shopen” och ”15 förbättringar” bara var tillfälligt och att allt som krävdes var några pennstreck för att pissa i ansiktet på hela svenska folket?

Än så länge bara för saker som gemene man kan se som rimliga, men det är bara en tidsfråga, för som vi sade då. Om FRA nu tar in all trafik för automatiserad kontroll så kommer förr eller senare skrupellösa och populistiska politiker att utnyttja det.