Från och med idag är jag (troligtvis) landet enda öppet liberala fackliga ordförande.

Jag vet faktiskt inte om jag är den ende öppet liberala fackordföranden, det finns många arbetsplatser i Sverige och många fackordföranden. Men jag har inte hört talas om någon och lite efterforskningar har också varit resultatlösa.
Men att jag är öppet liberal är egentligen av underordnad betydelse när det kommer till ett fackligt förtroendeuppdrag.

Medlemmarna har valt mig till att representera dem i förhandlingar med företaget och då är jag bunden av detta avtal med dom att röra mig inom lagens råmärken och de centrala avtalen.
Visst, jag måste börja vakta min tunga och vara extremt noggrann att påpeka när det är mina privata åsikter som yttras.

Men jag är frispråkig och bordus, dock extremt konsekvent. Medborgarrätt och arbetarrätt är det jag brinner för och även de socialister i min bekantskapskrets vet att jag har mer gemensamt med en äggvisp än många av de som påstår sig vara liberaler i den lagstiftande församlingen.
Detta vet medlemmarna om och de vet att jag kommer att fortsätta vara sådan i mitt arbete som ordförande.

Arbetarrätt kom till Sverige genom liberalismen. Erik Gustaf Geijer  (konservativ som avföll till liberalism) tog in ideerna från Storbritannien om reglerad arbetstid och reglering i ålder som uppstod från textilarbetarna i Storbritannien som tröttnat på att dö innan 40 års ålder och efterlämna familjer som svälte ihjäl för att arbetsgivarna och dåvarande brittiska regeringarna vägrade ta ansvar för de efterlevande. Det var även den här arbetarrörelsen som på allvar förde fram det som hundra år senare blev fri rösträtt.

Det är den liberalism jag står för. Den som har såväl den enskilda människans rättigheter i centrum som gruppen/samhället.

Och det är den linjen jag kommer att föra och det är detta jag fått medlemmarnas förtroende att göra.

Niklas Starow.
Vald ordförande för GS-klubben Tetra Pak Lund.

Ps.
Att GS-facket, likt många andra fackförbund, har orden ”socialistisk riktning” inskrivet i stadgarna bör inte vara ett problem, jag hade föredragit att orden ”Solidarisk riktning” använts, men jag lär inte bli utesluten på grund av detta.

Frihet att utöva något är inte ett frikort att tvinga folk att ta del av det.

Yttrandefrihet är inte lyssnandetvång.
Det är något som Avpixlat-svansen inte begriper. Deras rätt att yttra sig är inte likställt med att jag ska tvingas lyssna.

Samma logik kan direkt transfereras till kyrkklockor/böneutrop etc. Religionsfrihet är inte en rätt att köra ner ett budskap i halsen på de som råkar befinna sig i närheten.

Låt mig göra ett exempel. De av er som anser att religiösa budskap i offentlig miljö är helt ok, vill jag ska lyssna på någon av dessa videos några gånger om dagen.
Obs, inte nödvändigtvis på er facebook-sida eller via er dator. Bara så länge det körs ner i halsen på er och era barn.

Video1.
Church of Scientology – Step one.
http://www.scientology.org/fundamentals-of-thought.html?ad=first-step-video

Video2.
The Book of the Law by Alistair Crowley.
https://www.youtube.com/watch?v=LFt2mVWjBAw

Video3.
Tantra sex for beginners.
https://www.youtube.com/watch?v=tYj7ikhrsbY

Så, är det något jag glömt? Eller räcker detta som exempel?
Ingen av dessa är bättre eller sämre än böneutrop eller kyrkklockor, men jag vill inte ha någotdera skrikande ur högtalare i offentlig miljö.

Frihet att utöva något är inte ett frikort att tvinga folk att ta del av det.

Har Portlane vikit sig för utpressningen från Rättighetsalliansen?

Det verkar som Portlane har vikit sig för Rättighetsalliansens utpressningsförsök.

Dock har PP fler linor och TPB står inte och faller med bara en leverantör. Uppdaterar efter hand.

 

(relaterade länkar: DN, 24, AB, Anna Troberg.

Jag hade nästan gått vidare, nästan. (Orättfärdighetsalliansens utpressningsförsök mot Piratpartiet)

Ni vet den känslan av att nästan ha gått vidare efter en hetsig diskussion?
Man har sagt sitt och är på väg ut genom dörren men då, just då, kommer det en eftersläng som är så fruktansvärt onödig.

Lite så är känslan när Orättfärdighetsalliansen med välmatade lobbyister i spetsen så här några år efter de stora debaclen med TPB-rättegångarna kommer med sin utpressningsansökan mot Piratpartiet, där de vill tvinga en ISP att stänga ner nätet för Pirate Bay.

Visst, jag kan se varför de gör det just nu. Med en snabb stämning som kanske är överstökad till sommaren så slipper de få debatten i knät under ett valår. Som senast då de skickade Piratpartiet ända in i EU-parlamentet.

Jag hade nästan gått vidare, jag fokuserar nästan helt på arbetarrätt nuförtiden och blir troligen invald som ny ordförande i den lokala fackklubben till helgen. Skriver en krönika på en travtidning på nätet och så hoppar jag på de högerextrema vid tillfälle.
Men nästan gått vidare är inte att ha gått vidare. Och jag tror många har samma känsla och som det verkar så har Hollywood-lobbyisterna fått lite nya fiender på köpet

Game on, motherfuckers!

Bloggvägg: (från DeepEd).
Vill ni vara med i den, lägg in länken i kommentarsfältet så lägger jag till er.

Här är några andra som skrivit om detta: Pirate Times (engelska), Anton Nordenfur, Fredrik Holmbom, Christian Engström, Marit Deldén, Upphovsreträtt, Frekar, Magnihasa, Hax, Falkvinge, Mina Moderata Karameller, Free Thinking, Sugbloggen, Erkstam, Plux, Jesper Åström, Sagor från Livbåten, Copy me happy, Obeveklig. Adam, Signerat Kjellberg, plusett, JohJoh, Nina, Faidros,

Näthat, Avpixlat och en fullt flyende Mats Dagerlind.

Mats Dagerlind påstår i sin artikel att jag förtalar honom samt ägnar mig åt photoshop.
Men det jag ber er läsa är det han inte skriver, märk att han inte med en stavelse påstår att jag ljuger.
Han ömkar sig själv och visar upp en bild där Torbjörn Jerlerup skriver något som vid en snabb genomläsning ser fruktansvärt ut, Torbjörn förklarar sig för övrigt här, men tänk igen på att Mats anklagar mig för att ha photoshoppat min bild, samtidigt lyckas han presentera en header med tweets som det är mer än ett halvår mellan? Har han ens hört talas om ordet ”inkonsekvent”?

Nu, är jag en hatare som outar Mats på det här viset?

Nog för att jag med stor sannolikhet inte kommer att bli bundis med honom den närmaste tiden, men skillnaden för mig är att jag inte flyr undan saker.
När jag gjort fel eller något dumt så erkänner jag det, ber om ursäkt och går vidare.
Lätt narcissistiskt kanske, men inte ”näthatare”.

Dock tror jag att några i avpixlats kommentarsfält har en annan åsikt, men då ingen av dem kommer att framträda med verkligt namn så är det inget jag fäster stor vikt vid.

Men jag vill avsluta med något långt trevligare.
Mårten Schultz ska tillsammans med en grupp studenter erbjuda gratis hjälp till personer utsatta för just så kallat näthat.
De kommer att fokusera på saker som ärekränkning, brott mot PUL och hot.

Vilket kommer att bli intressant för mig och Mats.
Jag har inga problem med att lämna över mina skärmdumps till en sådan grupp för granskning, tillsammans med en fullmakt om att få ut mitt twittrande, inklusive det jag raderat, från twitter.
Om nu Mats Dagerlind anser sig förtalad av mig, vilket kan gå som ärekränkning, borde han kunna göra samma sak.
Men då är vi där igen med att stå för det man gör, något Mats inte kommer att göra.

Niklas Starow

Nya betalsystemet för SMS-biljetter, en mardröm för flickor som lever i familjer med hedersförtryck.

Inte nog med att EU och svenska regeringen vill ha kontroll på var och när du åker, för att förhindra ”terrorism”. En annan aspekt är att de under 18 år måste ha förälders tillstånd att registrera sig för dessa biljettköp. (SR. UNT)

Vilket är en mardröm för de kvinnor och flickor som lever i familjer med hedersförtryck.
Nu kan de inte göra en enda avstickare utan att familjen får reda på det. De kan inte besöka BuP eller en ungdomsmottagning utan att staten hjälper förtryckaren att spåra denne, något som också gäller personer som lever med misshandlande partners. Nu kommer även de att tvingas dela med sig av var de reser.

Varför är våra styrande så besatta av att kunna kontrollera varje aspekt av vårt liv?

Tror de på fullaste allvar att terrorister och den organiserade brottsligheten kan tvätta pengar genom bussbiljetter?(pdf)starow_110419

Om inte, så är detta ett flagrant övergrepp mot befolkningen på ett sätt som både kan och kommer att användas av en helt annan sorts terrorist, den som tar livet av sina döttrar, systrar och patrners på grund av ”heder” och svartsjuka.

VARNING! Nytt datavirus kommer åt din plånbok utan att du ens är online.

De flesta elaka datavirus kommer åt din plånbok för att du surfat in på fel sida eller laddat hem något du kanske skulle undvikit.

Men nu finns det ett nytt ute, du behöver inte ens vara inloggad på en sajt, du behöver faktiskt inte ens vara online för att detta ska komma åt det.
Det är det statligt sanktionerade viruset ”TV-avgift” som snart kommer att infektera alla datorer och surfplattor i landet.

Spelar ingen roll om du tittar på SvT’s sändningar eller inte, det är sanktionerat från riksdagen att det ska räcka med att SvT är online med sitt utbud för att detta virus ska komma åt din plånbok.

Så stort tack riksdagen för att ni inför denna nya straffskatt för datorinnehav. Det borde göra susen för en datorbransch som redan nu har det jobbigt med överlevnaden.

Men det är ingen skatt, bara en avgift. Alla ska betala den, men det är ingen skatt. Det är därför vi har Aktiebolaget Radiotjänst med 160+anställda som kräver in det, istället för den redan etablerade kanalen via skattemyndigheten.

Ska alla betala så ta det på skattsedeln, ska jag nu tvingas betala trots att jag inte använder skiten så vill jag ha det så billigt som möjligt och då kan Radiotjänst läggas ner omedelbart.

/Niklas Starow.

Edit.
Metro ringde och jag gav dem en mer nyanserad kommentar.

Relaterade länkar.
Anna Troberg, HAX, DN, IDG, Resumé, Lars-Erick, Farmor Gun, SvD.

 

”Den vita skåpbilen” och andra moderna vandringssägner som sprids på Facebook.

Vandringssägner, eller ”Klintbergare” som de också kallats, har alltid funnits. När de kommer i vardagligt tal så kan de flesta avslöja dem, som ”råttan i pizzan” eller den om invandrare som odlar potatis i vardagsrummet.

Men nu har vi facebook och där verkar vi gått tillbaka till tiden då vi gick på aprilskämtet om en nylonstrumpa över den svartvita TV’n skulle göra den till en färg-TV.

Det delas friskt av bilder av påstådda cancerpatienter som behöver hjälp och det varnas för allehanda ”mystiska typer” som hänger runt skolgårdar.

Det dök upp två igår i mitt flöde.

Nr1. Den Vita Skåpbilen

Har du läst och kanske delat information om en ”vit skåpbil” sista tiden?

Denna ”vita skåpbil” är på många platser samtidigt, ibland är den utanför skolor och jagar barn, ibland är den någonstans och stjäl hundar.

Det är en vandringssägen.
Om detta verkligen skedde på en liten ort i södra Stockholm eller en mindre ort i Dalarna eller för den delen Forshaga i Värmland som också påstås ha fått detta besök, hade nyheterna varit över det som hökar, men det står inte ens om det i lokalblaskorna och inga polisrapporter har heller kunnat visas upp.

Men jag är inte den som är den, presentera en polisanmälan så blir jag den förste som hjälper till att sprida ordet om den mytomspunna ”vita skåpbilen” till hela mitt flöde.

Nr2 . Den kidnappade flickan!

Det sprids nu en bild på en flicka som ska ha försvunnit från ett fritids i Västerås igår. Beskrivning på gärningsman och bil som används finns med i efterlysningen.

Här är problemen.

1. Finns inget skrivet i Västeråstidningarna.
2. Registreringsnumret tillhör en svart SEAT, inte en vinröd Volvo 440.
3. Bilen tillhör en kvinna bosatt på Öland, inte en överviktig man i Västerås.
4. Bilden och texten har spridits sedan i Oktober.

 

Sådant här är extra farligt då det högst troligt är en helt oskyldig flicka på bilden och med stor otur så kan någon ”känna igen” henne på stan som kidnappad med ett jävla pådrag.

Snälla folk, tro inte på allt som sprids på facebook.

Om en person påstås vara försvunnen, kolla med http://www.missingpeople.se/ först innan ni trycker på ”dela”-knappen.

Jag tror helt enkelt att i dagens samhälle där man får reda på så mycket som händer via massmedia utan att man kan göra något åt det, så känns det skönt att hjälpa någon, även om det bara är via att dela en bild eller gilla en text.

Något att reflektera över.

2012, Hyckleriets år.

2012 avslutas som det började ungefär.
EU’s toppar som i sin kamp för att rädda euron, fortsätter döma EU’s medborgare till arbetslöshet, men samtidigt hjälper bankerna som spelat bort sina kunders pengar.
I USA blir statsskulden högre, de fortsätter kriga och Guantanamo är fortfarande öppet.

Vad har egentligen förändrats i år?

Två saker. En positiv och en negativ.
Positivt:  Pp har slickat klart sina sår efter riksdagsvalet 2010 och är nu på väg uppåt i väljarsympatier, snart dags för en egen stapel?

Negativt: Sverigedemokraterna blir bara större och större, främst på grund av att de upplevs som tydliga i ett hav av korvspadspolitik från övriga partier. Partier som glada i hågen hoppade på dem efter järnrörsskandalen, men de glömmer att de har duktigt många i sina egna led som varit under förundersökning från allt från skattebrott till bidragsfusk (och värre).

Hyckleriet från de övriga 7 partierna i riksdagen är vad Sd vinner på. Så länge S,M,C,Fp,V,Kd och Mp skyddar sina idioter, vinner Sd sympatier på att utesluta sina.

2013 då? Vad händer?
Rakt upp och ner så kommer andra halvan av året att handla om det förestående dubbelvalet 2014. Annars tror jag inte mycket kommer att förändras, USA kommer inte gå i konkurs och EU kommer aldrig att sluta försvara euron, inte under 2013 iallafall. Däremot under valrörelsen kommer många EU-krämare att säga att de egentligen är mot euron, något de kommer att glömma fort igen om de blir återvalda.

Gott slut. Gott nytt!

Niklas starow

Avpixlat för sina läsare bakom ljuset.

Tänker kort kommentera Avpixlats senaste påhitt, att uppmana sina läsare att förfölja Sundsvalls Tidnings redaktion och journalister. Men jag tänker inte gå in på det osmakliga i det, utan vad de påstår i sin artikel:

”Vi röjer aldrig en källa och din anonymitet och meddelarfrihet är grundlagsskyddad så länge du endast förmedlar sekretessbelagda uppgifter med egna ord och inte i form av kopior på skriftliga handlingar. Uppgifter om brott, trasslig privatekonomi, skulder, betalningsanmärkningar och Kronofogdeärenden är också av intresse, liksom varje annan omständighet som man kan anta att dessa personer inte vill ska komma till allmänhetens kännedom.”

Nej Avpixlat. Ni kan ALDRIG garantera era uppgiftslämnares anonymitet, eftersom ni inte har en ansvarig utgivare.

Tryckfrihetsförordningen:

(1949:105) 5 § Denna förordning äger tillämpning å skrift, som framställts i tryckpress. Den skall ock tillämpas å skrift, som mångfaldigats genom stencilering, fotokopiering eller liknande tekniskt förfarande, om

1. utgivningsbevis gäller för skriften; eller

2. skriften är försedd med beteckning, som utvisar att den är
mångfaldigad, samt i anslutning därtill tydliga uppgifter om vem som har
mångfaldigat skriften och om ort och år för mångfaldigandet.”

Frågan är om Avpixlat skulle komma och rädda en person som röjt uppgifter till dom, om en åklagare anser att det är åtalbart.
Ytterst tveksamt.

Med detta sagt så anser jag också att Sundsvalls Tidning inte skulle ha publicerat sekretessbelagda uppgifter, det faktum att Johnny Skalin (sd) varit bidragsberoende med påstående att han inte kunnat arbeta, samtidigt som han de facto arbetat, borde varit tillräckligt.

/Niklas Starow