Crowdfunding – Swedish Elections. Help the Pirate Movement.


Hej. Ja, nu ska kampanjen inför Piratpartiets intåg i våra kommuner och landsting igång. Samt att nå målet 1% för riket.

Här kan du hjälpa till med att donera en slant till olika ändamål, som T-shirts till våra aktivister, En billboard eller till några av lokalföreningarnas kampanjer. T.ex Lund, Malmö, Linköping och Helsingborg.

För region Skåne har vi ingen separat partikassa. Men här kan du läsa vår valplattform. Den tar upp rätten till vård, förslag på avgiftsfri lokaltrafik m.fl.

 

Tack på förhand!

 

 

/Niklas

fc3a4rgleende

Artikel i Nyheter24 angående kärnkraft.


Länk: Nyheter24.

 

Kontentan är:

Vi behöver säkra vår energiproduktion på en högre nivå än idag för att säkra jobb och utveckling.
Vi behöver reducera berget av atomsopor genom Generation4-kraftverk.
Vi behöver låta proffsen tillverka el, inte amatörer.
Vi behöver exportera denna energi till grannländer, så de slipper använda kolkraft som reglerare.

 

/Niklas.

fc3a4rgleende

4′e generationens kärnkraft, för eller mot?


Sorry, men sol och vind klarar inte våra behov, speciellt inte eftersom våra behov ökar i takt med att vi byter ut vår fordonsflotta mot elbilar.

4′e generationens kärnkraftverk kan ta hand om det som idag anses som utbränt kärnavfall. De kan också drivas på materialet i de enorma kärnvapendepåerna som finns i Ryssland, USA, Indien, Pakistan, Frankrike, Kina, Nordkorea (och troligtvis Israel).
Länkar: wiki – 4′e gen. Chalmers, pdf. forskning.se.

Vill du till varje pris ta bort kärnkraft så är det antingen Kolkraft eller Vattenkraft du ser positivt på.

Kolkraft och utvinningen av kol dödar ca 23.000 i Europa varje år (partiklar etc). Tvingar hela byar att flytta och förstör landskapet, och detta vid normal drift, utan att räkna in olyckor. (the guardian)

Vattenkraften är det energislag som har flest aktiva dödsfall på sitt samvete. (Dammen i Banqiao brast 1975, orsakade 171.000 dödsoffer (länk, wiki), vilket i antal dödsoffer nästan är i klass med Tsunami-katastrofen 2004).

 

Så, hur ska du ha det?

På tal om 4000 kungahus. (Monarki eller inte?)


I FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna står det:
”Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter”

Vilket borde gälla alla, överallt.

Men när det kommer till den svenska kungafamiljen så är detta en omöjlighet, då de som föds i familjen som tronföljare är enligt grundlag tvingade att följa en viss tro (Augsburgiska bekännelsen) samt har privilegier från födelseögonblicket som gör att nämnda artikel 1 blir förbigånget.

Nu måste det inte nödvändigtvis bli republik bara för att folkviljan ska gälla.
Kungaval har skett tidigare i historien och ges befolkningen valet med regelbundenhet (tex, när ny regent ska tillträda) så är det folkmassan som avgör.

Sen behöver inte valet vara mellan Monarki och Republik.
Vi kan faktiskt välja att inte ha statschef och nöja oss med kostnaderna av ett parlament.

 
/Niklas Starow
Starow

Ps.
4000 kungahus är det antal apanage som motsvarar F!’s föreslagna 500+ miljarder i ökade statskostnader.
(127 mille i apanage 2014 x 4000 = 508 miljarder.)
Eller att samtliga 18.901 personer i Simrishamns kommun fick 26,5 miljoner var, varje år.

Hur skriver man en debattartikel?


Tips när det kommer till artikelskrivande.

Något jag har märkt vad gäller debattartikler är att mina motståndare får väldigt svårt att skriva bra repliker när jag delar upp mina artiklar på det här viset.

1. Förklaring av problemet. Ca 350 tecken.
1,5. ge gärna ett kortfattat exempel (tex citat) som målar upp bilden för läsaren. Martin Luther King eller någon annan oantastbar i dessa sammanhang fungerar mycket väl.

2. Peka ut meningsmotståndare som en del av problemet, vilket närmast tvingar dem att replikera. Ca 350 tecken.
Eller
Påvisa med eftertryck varför just du/ni är rätt personer att lösa detta.

3. Förklara lösning med tre punkter. 300-450 tecken per punkt.
Detta är ett gammalt retoriskt knep som går ut på att man upprepar saker flera gånger och då sätter det sig i folks medvetande. Men det är också extremt störande för den som replikerar, då du ofta har mellan 3000 och 4500 tecken att förklara dig på, medan repliken bara får innehålla max 2000 tecken.

4. Förklara hur bra allting blir om alla följer dessa tre punkter. (200-250 tecken)

5. Slutkläm. 50-100 tecken.

Här är ett exempel på hur det kan se ut.

http://www.expressen.se/debatt/1.1928912/liberati-och-svart-mandag-darfor-kokar-natet-av-ilska-mot-ask

Obs, detta är naturligtvis bara ett av många sätt att skriva artiklar på. Viktigast oavsett stil är att det är en personlig prägel på den så folk läser hela artikeln och inte bara ingressen eller rubriken.

Ps.
1. Kolla ALLTID efter stavfel.
2. Ha koll på dina fakta. Det finns få saker som gör en meningsmotståndare så glad som att hitta små faktafel, då kan han CarlBildt’a den genom att angripa den pyttedetaljen och därigenom fälla resten av artikeln, oavsett hur sanningsenlig den är.

/Niklas Starow

rebublikan2

Min åsikt om gårdsförsäljning av vin/öl. (Hög tid att myndighetsförklara det svenska folket)


Denna artikel hade jag på Newsmill i Augusti 2011. Återpublicerar här.

*******************

Gällande det Svenska Alkoholförsäljningsmonopolet.

I Sverige har vi haft antingen en socialistiskt konservativ regering eller en borgerligt konservativ dito med ett fåtal inslag av liberal framåtanda sedan rösträtten infördes.
Detta har lett till att vi i princip har en omyndigförklarad befolkning.
Vilket gestaltas bland annat genom alkoholmonopolet (Systembolaget), där staten berättar för vuxna människor att vi inte är betrodda.

Nu när gårdsförsäljning av vin är uppe för beslut, så hyser jag ingen förhoppning om att detta ska tillåtas, det fåtal liberaler i den konservativa minoritetsregeringen kommer att bli överkörda av förbudsnissar- och nissorna, så vår rätt att få betraktas som myndiga i Sverige får vänta ytterligare ett tag.

Entreprenören och vintillverkaren Åke Wester uttrycker det så här i Expressen 30/7-2011:


”-Politiker tror att Systembolaget har monopol på att sälja sprit, men verkligheten ser annorlunda ut. Det går stora busslaster till och från Tyskland där man kan ta med sig otroliga mängder sprit. Vill man supa sig full så åker man till färjorna, inte till en vingård. Jag är dryga 70 år och hoppas på att bli myndig någon gång.”

 

Och jag håller med Åke Wester och vill se honom myndigförklarad å det snaraste.
Det finns mycket i samhället som liberaler bör verka för, en av de viktigaste måste vara att ge medborgarna friheten att besluta själva hur och med vad de vill arbeta med samt hur och vad de vill berusa sig med.
Vi har ett grundlagsbeslut på att man i Sverige är myndig från 18 års ålder, då vi får rösta och köra bil, men ändå finns undantag till denna regeln. Som beslutet att man ska vara 20 för att köpa hem alkohol och bara vissa tider och dagar.

Nej. Gårdsförsäljning ska tillåtas och som en fortsättning ska även Svenska ölbryggerier och brännerier kunna sälja till sina kunder direkt, utan omvägen via ett systembolag.
Det är hög tid att myndigförklara det svenska folket.

/Niklas Starow
republikan7

Vad menar jag med ”sekulär vård”?


Angående mitt tredje ”vallöfte”, att vården ska vara sekulär. Det handlar inte om att exkludera religioner från vården. Lokaler för tillbedjan bör finnas på varje större vårdförrättning, likaså möjligheten att få tala med en präst, rabbi, imam eller motsvarande.

Det jag menar med sekulär vård är att en persons personliga tro som vårdare i hela vårdkedjan behöver lämnas utanför. Vården är till för vårdtagaren.
Detta gäller även tvärtom, en vårdtagares önskan ska visserligen respekteras, men läkareden gäller oavsett etnicitet, får du som garderobsrasist en läkare/vårdare med en hudfärg eller tro (eller kön) du inte gillar så är det i slutändan sjukhuset som avgör.

Kort sagt.
Jag arbetar inkluderande, inte exkluderande.

/Niklas Starow
fc3a4rgleende

När fascisterna inte vågar stå för sina åsikter.


Idag på Nyheter24 så berättar de om ett litet ”gräv” jag hittade i natt. 

En person hade skapat en fejkad facebookprofil och lagt ut en film på en tiggande kvinna som tycktes göra utfall mot en helt oskyldig förbipasserande.

Detta fick mig att fatta misstankar, så jag kollade upp profilen ”Ali Johansson” som lagt ut filmen och det som jag reagerade på var att profilen var skapad samma dag och det enda som fanns på den var detta inlägg. Bilden på personen kollade jag upp och den visade sig vara en bild på en person som ”afghan embassy” lagt upp om afghanska ungdomar
Då skrev jag om mina misstankar på min vägg.

Blev då kontaktad av Nyheter24 nu på morgonen, som skrev en artikel om detta.

Bara timmar senare är mitt inlägg borta och ”Ali Johansson” har blockerat mig. Han har dessutom bytt ut bilden på sig själv.
Troligen föreställer även den nya bilden en person som inte har med kontot att göra.

Gissningsvis har personen bakom det jag misstänker är ett fejkat konto, anmält mitt inlägg till facebook. Det gör också att det försvinner från alla som delat mitt inlägg.

Lyckligtvis var det en person som var lite lat (oteknisk), så hen copypastade bara.
Så här ser ni mitt inlägg som startade detta.

alijohansson

Så här arbetar dessa fascistiska krafterna.
Ljusskyggt, vågar inte stå för sina åsikter.

Jag ställer mig bakom rätten att vara anonym på nätet, vill någon inte visa upp sig så ska den inte behöva det.
Men detta handlar om att på ett utstuderat sätt skapa en bild av trovärdighet, att provocera fram en reaktion från en utsatt kvinna, för att kunna filma denne.

Det är inte anonymitet som ska omfattas av den rätten, det är bedrägeri som ska beivras.

Niklas Starow.
fargcool.jpg